Helmonds platform pleit voor humane rattenbestrijding: geen gif, wel geweer

Het Helmondse platform Beestjeskwijt.nl pleit voor een meer humane manier van rattenbestrijding. Door dit ongedierte met een geweer te doden in plaats van met bijvoorbeeld gif, lijden deze dieren minder pijn. Het is volgens het platform wel belangrijk om een verplichte certificering en een goede regelgeving binnen de ongediertebestrijdingsbranche op te zetten om ‘cowboys op de markt’ te stoppen. “Overheidsingrijpen is gewenst.”

Door ratten af te schieten, wordt dierenleed voorkomen, stelt het platform. Vergif lijkt op het eerste gezicht een eenvoudige oplossing, maar veroorzaakt veel leed. Niet alleen ongedierte krijgt hier namelijk mee te maken. Want ook roofdieren zoals uilen, vossen en marters kunnen dit gif binnenkrijgen. Met alle gevolgen van dien.

Vallen en klemmen zien we vaak als een diervriendelijk alternatief, maar zijn dat niet altijd. Een klem werkt namelijk alleen als hij direct dodelijk is, want anders lijdt de rat alsnog onnodig. Biologische bestrijding, zoals de inzet van roofvogels, helpt. Maar het is niet effectief genoeg om acute overlast aan te pakken. Een geweer werkt snel, voorkomt pijn en laat geen schadelijke stoffen achter in het milieu.

Geen ongewenste neveneffecten
Ratten worden voornamelijk afgeschoten in landelijke en agrarische gebieden. Daar veroorzaken ze immers schade aan gewassen, stallen en voedselvoorraden. De bestrijding met een geweer vindt voornamelijk in de avond en nacht plaats. “Dat gebeurt op locaties waar meer traditionele bestrijdingsmethoden niet meer zo goed werken, of voor ongewenste neveneffecten zorgen”, legt de woordvoerder van het Helmondse platform uit.

Het schieten vindt plaats onder strikte regelgeving en wordt uitgevoerd door opgeleide bestrijders met de juiste vergunningen. “Deze experts gebruiken meestal een luchtbuks of een klein kaliber geweer. Daarbij gebruiken ze warmtebeeldcamera’s of nachtkijkers om de dieren snel en doeltreffend te doden. Deze geavanceerde hulpmiddelen zijn essentieel, omdat ratten vooral ’s nachts actief zijn. Met een nachtkijker voorkom je het risico dat andere dieren per ongeluk worden geraakt. Dit draagt bij aan een gecontroleerde en ethische bestrijdingsmethode”, aldus de woordvoerder.

Niet voor stedelijk gebied
De inzet van een geweer is niet geschikt voor stedelijke gebieden. “De veiligheidsrisico’s zijn daarvoor te groot”, stelt de woordvoerder. “In stedelijke gebieden ligt de nadruk vooral op preventie, monitoring en alternatieve bestrijdingsmethoden. Denk dan aan klemmen, vallen en biologische bestrijding. Het dichten van openingen in gebouwen, het verminderen van voedselbronnen en het verbeteren van hygiëne wordt ingezet om de rattenpopulatie te beheersen.”

Monitoring binnen IPM (Integrated Pest Management) blijft nodig. “Als de juiste kogel wordt gebruikt, is het een effectieve methode. Daarnaast is het op de lange termijn vaak goedkoper dan andere technieken. Het is een meer efficiënte methode. Want je hoeft niet steeds vallen te plaatsen of te controleren of dure chemische middelen aan te schaffen”, laat de woordvoerder van het Helmondse bedrijf weten.

Overheidsingrijpen gewenst
Dat monitoring belangrijk is, blijkt wel uit de komst van ‘cowboys’ die zonder de juiste vergunningen of training hun diensten aanbieden. Dat brengt grote risico’s met zich mee, want rattenbestrijding met een geweer is niet zonder gevaar. “Het klopt dat niet iedereen zomaar een geweer mag gebruiken voor rattenbestrijding. Er zijn strikte eisen waaraan een bestrijder moet voldoen. Toch is overheidsingrijpen gewenst”, verduidelijkt de woordvoerder.

Ondanks alle maatregelen moet er het een en ander veranderen op het gebied van wetgeving: “Het beroep van ongediertebestrijder zelf is niet beschermd. Iedereen kan zichzelf ongediertebestrijder noemen. Dat brengt risico’s met zich mee. Een slecht geplaatst schot kan een rat verwonden in plaats van direct doden, wat zorgt voor onnodig lijden. Ook kan het gebruik van slecht materieel, zoals het ontbreken van een warmtebeeldcamera, leiden tot vergissingen. In sommige gevallen worden daardoor per ongeluk andere dieren geraakt. Denk dan aan katten of beschermde diersoorten.”

Verplichte certificering
Het gebruik van wapens is streng gereguleerd, maar dat houdt ‘cowboys’ volgens de woordvoerder niet tegen: “Illegale of ongeschoolde bestrijders vormen een risico, omdat ze mogelijk niet de juiste kennis of uitrusting hebben. Dat kan leiden tot onnodig dierenleed en gevaarlijke situaties. Daarom pleiten we voor strengere regelgeving en verplichte certificering binnen de sector.”

Foto: Chris F/Pexels