Mi Hellemonders op de bres voor keuzevrijheid zorg

De gemeente Helmond vindt het nodig om het aantal zorgaanbieders terug te dringen. Volgens de gemeente zijn er anders geen goede afspraken te maken over de onderlinge samenwerking of kwaliteit van zorg. Bovendien zegt de gemeente dat het grote aantal zorgaanbieders voor inwoners en cliënten geen enkele toegevoegde waarde heeft. De fractie van Mi Hellemonders is ‘not amused’ met de geplande veranderingen in de zorg. En met de wijze waarop deze in Helmond worden doorgevoerd. Volgens Mi Hellemonders roept dit belangrijke juridische en ethische vragen op.

Behalve dat de keuzevrijheid van cliënten die begeleiding of huishoudelijke hulp krijgen wordt beperkt, valt de fractie ook over het feit dat de gemeente cliënten bewust niet wil informeren over deze ingrepen in de zorg. Het college stelt dat zij ‘geen onnodige onrust wil veroorzaken’, zo meldde het Eindhovens Dagblad. Mi Hellemonders wil proactief stappen ondernemen om de rechten van de cliënten te beschermen.

“Het is begrijpelijk dat de situatie in Helmond tot ongerustheid leidt onder de cliënten die afhankelijk zijn van zorgverleners”, zegt de fractie. “De belangrijkste vraag is of de gemeentelijke veranderingen in de zorg en de manier waarop deze worden doorgevoerd wel legaal en ethisch zijn. Het roept belangrijke juridische en ethische vragen op. Vandaar dat Mi Hellemonders proactief stappen onderneemt om de rechten van de cliënten te beschermen. En om ervoor te zorgen dat de gemeente zich aan haar wettelijke verplichtingen houdt.”

Wettelijke Kaders
Daarbij verwijst Mi Hellemonders naar de wettelijke kaders, in het bijzonder de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Volgens deze wet is de gemeente verplicht om inwoners te ondersteunen bij zelfredzaamheid en participatie, zodat zij zo lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen. Hierbij hoort ook het bieden van begeleiding en huishoudelijke hulp. “Onder de Wmo hebben cliënten recht op keuzevrijheid ten aanzien van hun zorgaanbieders”, stelt Mi Hellemonders. “Beperkingen hierin moeten goed worden gemotiveerd en in overleg met cliënten worden doorgevoerd. Onze vraag: waar is de motivatie? Tegelijk is de gemeente verplicht om inwoners tijdig en volledig te informeren over veranderingen die hun zorg en ondersteuning aangaan. Het bewust achterhouden van informatie kan in strijd zijn met deze verplichting.”

Beoordeling van de situatie in Helmond
Als de keuzevrijheid voor zorgaanbieders sterk wordt beperkt of afgenomen, moet dit goed worden onderbouwd, stelt de fractie van Mi Hellemonders. “Het moet aantoonbaar zijn in het belang van de cliënten en mag niet ten koste gaan van de kwaliteit van zorg. Daarbij kan het niet informeren van cliënten om ‘onnodige onrust’ te voorkomen, juridisch en ethisch problematisch zijn. Transparantie en communicatie zijn cruciaal om vertrouwen te behouden. En om cliënten in staat te stellen zich voor te bereiden op veranderingen.”

Acties
Mi Hellemonders wil dan ook diverse acties gaan ondernemen. Ten eerste gaat zij informatie verzamelen. “Het is belangrijk om alle relevante informatie over de veranderingen te verzamelen. Dit kan via gemeentelijke publicaties, raadsvergaderingen, en eventueel door middel van Wob-verzoeken (Wet openbaarheid van bestuur; red). Daarnaast is het belangrijk om juridisch advies in te winnen. We hebben een juridisch adviseur in ons team en zullen een belangenorganisatie zoals de Nationale Ombudsman of een Wmo-adviesraad voor specifiek juridisch advies over de rechten van cliënten en de verplichtingen van de gemeente hierin betrekken. Tenslotte zullen we onze zorgen en vragen richting het college uitspreken middels een formele brief of e-mail. Wij willen een formele reactie en meer transparantie.”

“Wij als gemeenteraad hebben een controlerende rol ten aanzien van het gemeentebestuur. Vandaar dat de raadsleden het hierboven gestelde ook mogen ontvangen”, besluit de fractie.