D66 geeft plan Solarcentury een dikke onvoldoende

Er is een gebrek aan draagvlak, stedenbouwkundig en landschappelijk is het zonneveld onvoldoende inpasbaar en het (participatie)proces in zijn geheel is niet goed aangevlogen vanuit Solarcentury. Maar dat betekent niet dat D66 per definitie tegen het vestigen van zonnevelden is. Elk volgende plan zal op haar merites moeten worden beoordeeld.

Bij de commissievergadering van 29 juni was o.a. het punt “zonneveld in Stiphout” geagendeerd. Namens D66 Helmond beschreef woordvoerder Jochem van de Bogaard vlijmscherp het dilemma voor D66 als “groene” partij. Want D66 is in principe voorstander van de energietransitie. Het is voor ons duidelijk dat er wat moet gebeuren om het grote klimaatprobleem aan te pakken. Dit begint met duurzaamheidsmaatregelen in huizen, zoals zoveel mogelijk isoleren en zonnepanelen op zo veel mogelijk daken, maar dat is niet voldoende. Er is meer nodig om de grote duurzaamheidsopgave te halen. En het aanleggen van zonnevelden is hiervoor één van de mogelijkheden.

Het vergunningsverleningstraject voor de zonnevelden in Stiphout heeft de gemoederen flink beziggehouden. De omwonenden voelden zich vanaf het begin niet serieus genomen door de marktpartij. Dit laat zien dat het participatietraject niet goed verlopen is vanuit Solarcentury. Daarnaast zijn er bij dit plan ruimtelijke, landschappelijke bezwaren als het gaat om de inpasbaarheid.

De gemeente stelt zich op het standpunt dat initiatieven voor zonnevelden ‘van onderop’ moeten komen en dat de initiatiefnemer aan de voorzijde (dus voor vergunningaanvraag) voldoende draagvlak voor zijn plan dient te realiseren. Draagvlak is één van de onderdelen waarop de vergunningaanvraag getoetst wordt. Op basis van de enquête resultaten moeten concludeert D66 dat er sprake is van te weinig draagvlak voor dit plan. Bijna 70% van de respondenten negatief staat tegenover het huidige plan van Solarcentury.

Wat D66 betreft scoort het plan van Solarcentury een onvoldoende: er is een gebrek aan draagvlak, stedenbouwkundig en landschappelijk is het zonneveld onvoldoende inpasbaar en het (participatie)proces in zijn geheel is niet goed aangevlogen vanuit Solarcenteuy.

Daarom steunt D66 Helmond het standpunt van het college om de vereiste verklaring van geen bedenkingen te weigeren voor dit plan.

Dit betekent echter niet D66 per definitie tegen het vestigen van zonnevelden is in zijn algemeenheid of op deze locatie. De fractie wil elk plan voor realisatie van een zonneveld op haar merites beoordelen. Daarbij zijn draagvlak bij de inwoners van Helmond en voldoende participatiemogelijkheden belangrijke voorwaarden voor instemming.