Bewonersavond Albert Heijn Dierdonk zonder werkelijke status

Het was druk donderdagavond in wijkcentrum Parkzicht, tijdens de bewonersavond rondom de kwestie van de total loss verklaarde Albert Heijn-vestiging in de wijk. Zo’n 250 bewoners kwamen opdraven, in de hoop een verlossend antwoord te krijgen. Dat antwoord kwam er niet. Wellicht had dat ook te maken met het feit dat het eigenlijk een avond was zonder werkelijke status. Want waar was de gemeente Helmond? Waar was Van Doormalen Vastgoed B.V.?

De avond was dan ook georganiseerd door de Wijkraad Dierdonk, vooral met de bedoeling om de geluiden en wensen vanuit de wijk in kaart te brengen. Een avond voor en met de bewoners. Lokale politici waren er wel, maar dan vooral als wijkbewoner en dan ook nog eens vooral vanuit de lokale oppositie, niet namens de coalitie. Arie Manders, secretaris van de wijkraad, maakte het al snel duidelijk: “Echte antwoorden zullen er vanavond niet komen, het is meer een podium om een basis te leggen. Een basis om samen met de bewoners van de wijk na te gaan denken over de mogelijkheden die er liggen. Zie dit als een begin voor meer. We zijn nog lang niet klaar.”

Nog geen gegadigde

Uiteindelijk was de centrale boodschap van de avond duidelijk: de bewoners willen zo snel mogelijk een nieuwe supermarkt. Als die in combinatie met woningen wordt gerealiseerd, prima, maar een wijk met bijna vijfduizend inwoners heeft voorzieningen van deze aard nodig en heeft daar ook alle recht op.  Manders maakte daarbij duidelijk dat er nog geen gegadigde supermarkt is gevonden om de Albert Heijn in de wijk op te volgen. “Als iemand van jullie mensen kent in deze branche, of er zelf in werkt, een duwtje in de rug is altijd welkom.” Hij voegde daar aan toe: “Voor alle duidelijkheid: de gemeente bouwt geen supermarkt. De wijkraad ook niet. Er zijn allerlei geluiden over woningbouw. Maar op dit moment is het bestemmingsplan nog steeds ingericht op detailhandel.”

Zo’n 250 wijkbewoners bezochten de bewonersavond in Parkzicht

Van Doormalen

De naam Van Doormalen – zowel eigenaar van het pand als exploitant van de voormalige AH-vestiging -, viel regelmatig. Velen geloven zijn stelling niet dat een nieuwe winkel economisch niet rendabel zou zijn. Want waarom zou je dan vlak voor de fatale brand het pand nog uitgebreid moderniseren? Anderen snappen zijn standpunt wel. Immers, het bouwen van woningen levert meer op. En een zakenman is en blijft een zakenman. Volgens Arie Manders had Van Doormalen met de fikse verbouwing nog een laatste poging willen wagen om de winkel up-to-date en meer rendabel te maken. Een antwoord dat door de meeste aanwezigen vol ongeloof werd ontvangen.

Een gevoelige snaar

Gespreks- en discussieleider van de avond was Elke Minnebach, opbouwwerker bij de LEVgroep. Ze probeerde de monden los te maken bij de aanwezigen, wat niet echt van de grond kwam. Daarvoor waren de stellingen die ze opperde te generiek. Bovendien raakte ze een gevoelige snaar door de aanwezigen te vragen of er wellicht mogelijkheden zijn om als bewoners gezamenlijk iets van de grond te krijgen en voor elkaar te doen, mocht er geen nieuwe buurtwinkel komen. Deze ‘kumbaya’-gedachte viel bij veel aanwezigen in verkeerde aarde. Een deel van het publiek verliet op dat moment dan ook mokkend het pand.

‘Ervoor vechten’

Volgens het ook aanwezige raadslid Jan van Aart hebben de wethouders in een gesprek aangegeven dat ze ervan uitgaan dat er een supermarkt in Dierdonk komt. “En ze zullen daarvoor blijven vechten en er alles aan doen om het voor elkaar te krijgen. Het is dus niet zo dat de gemeente het allemaal maar op zijn beloop laat.” Arie Manders voegde daaraan toe: “Wethouder De Kort komt zelf uit de supermarktbranche en heeft een onafhankelijk bureau gevraagd om te verkennen welke mogelijkheden er liggen voor een winkel in Dierdonk.”

Conclusie?

Terugkijkend op de avond is één ding duidelijk: wijkbewoners willen zo snel mogelijk een nieuwe winkel. Om diverse redenen. Zo willen ze dichtbij huis hun boodschappen kunnen doen. Missen ze ‘de Appie’ als ontmoetingsplaats. Vinden ze het bizar dat een wijk als Dierdonk het momenteel moet stellen zonder een winkel, pakketdienst, postkantoor en pinautomaat. Zeker ook een gemis voor de wat oudere en minder mobiele bewoners. Maar uiteindelijk overheerst momenteel de machteloosheid. Immers, wat kun je doen? Welke partijen moet je mobiliseren? Het lijkt een politiek steekspel te worden. Met stakeholders die ieder hun eigen belang hebben. Of dat nu winst maken is, of het aangrijpen van de ‘buitenkans’ om extra woningen op de locatie te realiseren. Een snelle oplossing lijkt ook niet echt voorhanden. In het geval van woningbouw zullen de bezwaarschriften van omwonenden immers als rijpe appels van de boom vallen. Wat een oplossing alleen nog maar moeilijker maakt.

Niet ’tot ziens’

Arie Manders zei tot besluit van de avond dat de bijeenkomst slechts een begin was: “Met deze sessie is het niet voorbij en tot ziens. Het begint nu pas. Er is nog een hele hoop te doen en wij strijden verder. Als wijkraad staan we hier vanavond tegenover jullie, maar eigenlijk zouden we natuurlijk tussen jullie in moeten staan. Wij zijn er immers voor jullie. Ons werk is niet af en we horen graag wat jullie allemaal willen.” Manders roept dan wijkbewoners ook op om mee te blijven denken, samen met de wijkraad. Ze kunnen met hun suggesties en ideeën terecht op de website van de wijkraad.

Lees ook: ‘Dierdonk start petitie voor terugkeer supermarkt‘
Lees ook: ‘Geen Albert Heijn meer in de wijk Dierdonk‘