Opinie: Helder Helmond reageert op Voorjaarsnota 2025

Helder Helmond zet een hoop vraagtekens bij de Voorjaarsnota 2025 die gemeente Helmond onlangs presenteerde. De politieke partij geeft in een brief aan de gemeenteraad aan dat ‘onzekerheid als een rode draad’ door dit document loopt. Volgens de briefschrijvers zijn veel zaken nog onduidelijk voor gemeenten: “Zoals de exacte rijksbijdragen en nu het kabinet is gevallen en landelijke verkiezingen in aantocht zijn, is die onzekerheid alleen maar toegenomen.”

We zien dat we in 2026 geconfronteerd worden met een bezuinigingsopgave van 13,5 miljoen euro structureel. Oplopend tot 18,5 miljoen euro in 2029. Tegelijkertijd wordt erkend dat deze financiële opgave groter zal zijn dan de taakstellingen alleen. Het feit dat we in de voorjaarsnota slechts richtbedragen zien en geen definitieve keuzes, baart ons zorgen. Waar zit de pijn? Zonder die duidelijkheid voelen we ons als raad gevraagd een blanco cheque af te geven. Terwijl onze inwoners straks de rekening krijgen gepresenteerd. Dat voelt niet eerlijk.

Er wordt gesproken over scherpe keuzes. Maar vervolgens worden ze niet gemaakt. Er wordt wél voorgesorteerd op bezuinigingen. Stilgestaan bij de forse uitgaven die de afgelopen jaren zijn gedaan, inclusief budgetoverschrijdingen bij meerdere projecten wordt er niet. Hoe leggen we dit uit aan onze inwoners?

Wijken en onderhoud
Het is goed dat er wordt ingezet op Helmond Oost, Noord en Rijpelberg, maar dit horen we nu al drie jaar. Waarom zijn daar de grootste problemen nog niet opgelost? En ondertussen staan andere wijken ook onder druk. Wij zijn vóór de wijkgerichte aanpak, maar dan wél voor álle wijken. En dan ook echt aanpakken. In dat kader vragen we extra aandacht voor de wijk Stiphout. De investeringen daar blijven achter. We zullen daarom een motie indienen voor een vernieuwd wijkcentrum in Stiphout.

Ook in andere wijken is het tijd voor actie. Zo is in Dierdonk nog steeds geen volwaardig wijkhart gerealiseerd. Samen met ander partijen ondersteunen we daarom een motie voor de herontwikkeling van de wijkvoorziening. Ook het onderhoud van bestaand groen is een punt van zorg. Het regent klachten en men ziet geen aannemer meer in de buurt.

Veiligheid
De veiligheid in wijken verdient prioriteit. Het is positief dat er aandacht is voor preventie, maar we willen ook meer inzet op regressieve maatregelen. Denk aan extra boa’s. Daarnaast verwachten we investeringen in het bereikbaar houden van Helmond, gezien de schaalsprong die op ons afkomt. Deze voorjaarsnota benadrukt terecht de woningcrisis. Maar opnieuw zien we geen concrete actie. Nog geen 200 woningen in 2025, dat is een dieptepunt. Alleen vertrouwen op subsidies van het Rijk is onvoldoende. Vergunningen moeten sneller en ontwikkelaars hebben projectleiders nodig.

We zijn wél blij dat er in de programmering voorrang wordt gegeven aan een gevarieerde woningmix, met nadruk op betaalbare woningen. Dat sluit aan bij onze inzet voor woningen voor Helmonders met een modaal of lager inkomen.

Onderwijs en gelijke kansen
Helder Helmond steunt de oproep in de motie van de VVD om gelijke kansen te realiseren voor het Jan van Brabant College. De school dreigt verder achterop te raken en moet wat ons betreft gelijkwaardig worden meegenomen in de uitwerking van onderwijshuisvesting. Ook zetten we in op het initiatief voor gratis bibliotheeklidmaatschap tot 27 jaar. Dit draagt bij aan kansengelijkheid, geletterdheid en ontwikkeling.

In het cultuurbeleid zien we mooie woorden over het robuuster maken van musea en podia, maar wat kost dit? En hoe verhoudt dit zich tot de miljoenenbezuinigingen op andere domeinen zoals jeugdzorg en leefbaarheid in wijken? Hoewel er wordt ingezet op professionalisering en uitbreiding, blijft onduidelijk of dit cultuuraanbod ook écht bereikbaar is voor álle Helmonders, jongeren, ouderen, mensen met een kleine beurs. Waar blijft de sociale toegankelijkheid?

Verbinden niet verdelen
Cultuur moet verbinden, niet verdelen. Waarom wel meer dan 8 miljoen voor een museum, maar geen 600.000 euro voor een bouwhal die draait op vrijwilligers en bijdraagt aan onze identiteit als makersstad? Hierover dienen we samen met het CDA een motie in. Ook sport en jeugd verdienen meer aandacht. De motie voor een nieuwe sporthal voor OBS ’t Hout en Polaris past bij deze ambitie. Beide moties zal het CDA zodadelijk verder behandelen.

Wat betreft de sociale teams (STH): pilots zijn belangrijk, maar er moet meer grip komen op de resultaten. Een doorontwikkeling is prima, maar dan wel op basis van evaluaties.

Versterken
Gelukkig zien we ook positieve elementen. We zijn blij dat er blijvende aandacht is voor bestaanszekerheid en schuldenpreventie, zeker in een tijd van hoge inflatie. Ook het handhaven van minimaregelingen en sociale ondersteuning juichen wij toe. Evenals het investeren in basisdienstverlening en het versterken van proactieve hulp. Deze inzet is cruciaal en raakt de kern van wat lokale overheid moet zijn: dichtbij en betrouwbaar.

We erkennen dat deze Voorjaarsnota ook veel goede ambities bevat, zoals het streven naar brede welvaart, vertrouwen in de overheid en een leefbare stad. Maar de vraag blijft: hoe gaan we dat realiseren in financieel zwaar weer? Laat ons geen open eind accepteren. Laten we samen heldere keuzes maken, en als raad vroegtijdig onze rol pakken. Ik herhaal: Geen dure wijntjes op het terras drinken terwijl de rekening nog komt, maar een eerlijke discussie over de toekomst van Helmond, en hoe we die betaalbaar en leefbaar houden.

Lees ook: Gemeente presenteert Voorjaarsnota 2025: ‘Helmonder centraal in sociale koers’

Foto: Dit is Helmond