Opinie: ‘Nieuw Brandevoort: een wijk vol belofte, maar voorlopig vooral luchtkastelen’
Om de woningnood tegen te gaan, werd het project ‘Nieuw Brandevoort’ opnieuw opgestart. In het eerste kwartaal van 2025 zou een conceptplan gepresenteerd worden, maar dat plan is er nog steeds niet. Een idee dat enthousiast werd onthaald, lijkt inmiddels alweer vergeten, stelt Deniz Fehmi Demirezen. In zijn opiniestuk vraagt de projectleider Cultuureducatie Mbo zich hardop af hoe het nu verder moet.
De woningnood in Nederland is groot, en Helmond vormt daarop geen uitzondering. In dat licht leek de herstart van Nieuw Brandevoort een schot in de roos: een ambitieuze uitbreiding van een wijk die landelijk lof oogstte vanwege haar doordachte opzet. Maar inmiddels lijken we ons eerder te begeven in een toneelstuk dan in een stedenbouwkundig project.
De setting was veelbelovend: een zaal vol geïnteresseerde inwoners, een gemeente die de microfoon had afgestoft, en een projectleider die – althans in theorie – iets zou toelichten dat op een visie leek. Maar toen kwam het moment suprême: de vraag naar esthetiek en visie. Het antwoord? “De geografische kenmerken blijven behouden.” Prachtig. De bomen blijven staan. De wegen ook. Een zucht van verlichting ging door de zaal, vermoedelijk van een boom die opgelucht ademhaalde.
Leuke Powerpoint
Het is bijna knap: praten over een nieuw stadsdeel zonder iets concreets te zeggen. Geen duidelijk plan, geen schets, geen visie, geen esthetische leidraad. Alleen de belofte dat er ‘iets’ komt, ooit, op basis van ‘een bureau’ dat ‘goed gekozen’ is. Op basis waarvan? Niemand weet het. Misschien hadden ze een kek logo. Of een leuke PowerPoint. Of allebei.
Ondertussen is de eerste deadline van ‘Q1 2025’ al geruisloos overschreden. Volgens de gemeentelijke website zou in het eerste kwartaal van 2025 een conceptplan gepresenteerd worden. Het is inmiddels april, en behalve vage omschrijvingen en gestolde procespraat is er niets tastbaars verschenen. Toch wordt vastgehouden aan 2027 als startmoment voor de bouw van de eerste woningen.
Vaagheid
Wie een kalender kan lezen, begrijpt dat daar iets niet klopt. De vraag dringt zich op: hoe wil men ooit in 2027 woningen opleveren, als het in 2025 al niet lukt een plan te presenteren? Zijn we opnieuw beland in een traject waarin consultants miljoenen mogen factureren om uiteindelijk te concluderen dat het ‘toch niet rendabel’ is?
Nieuw Brandevoort verdient beter. Brandevoort werd ooit gebouwd vanuit een visie die lef toonde en kwaliteit ademde. Daar kunnen we trots op zijn. Maar deze herstart lijkt vooral gestuurd door vaagheid, besluiteloosheid en proces om het proces. Alsof men een stad wil bouwen zonder eerst een idee te hebben over wat een stad eigenlijk moet zijn.
Regie terugpakken
Het is tijd om de regie terug te pakken. Tijd voor een visie die verder gaat dan het behouden van bomen en geografische lijnen. Tijd voor een masterplan dat durft te kiezen voor kwaliteit, schoonheid en menselijke maat. Want bouwen zonder visie leidt zelden tot meer dan een wirwar van stenen. En dat hebben we al genoeg in Nederland.
Deniz Fehmi Demirezen
Beeld: Gemeente Helmond
Tip de redactie
Ditishelmond.nl
Heb je een nieuws- of agenda-item, leuke foto of video over Helmond en wil je dit delen?
Stuur het dan in naar onze redactie. Altijd Dichtbij!
E-mail: redactie@ditishelmond.nl
Telefoon: 088 166 67 00
Met veel interesse las ik je stuk over Nieuw Brandevoort op Dit is Helmond. Het raakt een gevoelige snaar: de balans tussen grootse ambities en praktische haalbaarheid, zeker na het moeizame verloop van de zogeheten “Slimme Wijk”.
Wat me aansprak is je oproep tot nuchterheid én vernieuwing. In die geest heb ik recent contact gezocht met wethouder Van Waardenburg om aandacht te vragen voor alternatieve woonvormen in Helmond, met name voor ouderen die zelfstandig willen wonen, maar wel behoefte hebben aan gemeenschappelijkheid en nabijheid van zorg. Concepten als Het Ouden Huis bieden daarin inspirerende voorbeelden: kleinschalig, sociaal en zorgvriendelijk wonen, dat ook nog eens bijdraagt aan doorstroming op de woningmarkt.
Ik heb hierover inmiddels een raadsvraag opgesteld, mede omdat ik denk dat de fouten van de “Slimme Wijk” ons niet mogen verlammen, maar juist kunnen aanzetten tot kleinschaliger, beter ingebedde initiatieven die aansluiten bij echte behoeften in de stad.
Dank voor je scherpe pen. Hopelijk blijven opinies zoals die van jou het publieke gesprek in Helmond voeden.
Met vriendelijke groet,
Wilbert Linders